Arhiva za November, 2006

ST Invest

Wednesday, November 8th, 2006

 
Nakon što smo odlučili svoj novac uložiti u investicijski fond potaknuti višestruko većim prinosima u usporedbi s kamatama koje nudi banka na oročeni depozit, čeka nas zahtjevan postupak odabira investicijskog fonda između više od 50 fondova koliko ih trenutno posluje u Republici Hrvatskoj. Cilj je odabrati fond koji je najprikladniji za naše zahtjeve, odnosno fond koji donosi najveće prihode uz najmanji rizik.

Prilikom odabira investicijskog fonda pažnju treba posvetiti sljedećim stavkama:

1. Koliki su dosadašnji prinosi fonda.

2. Tko je portfelj manager, odnosno tko upravlja fondom.

3. Koliki je rizik ulaganja.

4. Usporedba s ostalim fondovima.

Naravno, osim tih najvažnijih pitanja postoji još mnogo potpitanja koje treba sagledati, poput veličine fonda, odnosno imovine s kojom fond upravlja, zatim proučiti koji su ciljevi fond managera, da li je to brzi rast što bi značilo da fond manager preferira ulagati u rizične dionice kako bi time ostvario što brži i značajniji rast prinosa ili je spreman žrtvovati brzinu rasta ulažući u dionice kvalitetnijih kompanija s manjim pomakom cijene, popularno nazvanih «blue chip», te rizik sveo na najmanju moguću mjeru i time zaštitio ulagače od mogućeg gubitka imovine.

Za razliku od banaka u kojima su sredstva osigurana do iznosa od 100.000 kuna, sredstva uložena u investicijske fondove nisu osigurana što teoretski pruža mogućnost potpunog gubitka uloženog novca. U Hrvatskoj se još nije dogodio slučaj gašenja investicijskog fonda, ali u Americi svake godine propadne nekoliko investicijskih fondova ostavljajući za sobom klijente koji su ulažući u investicijske fondove očekivali brzu zaradu.

 
ST-Invest

ST-Invest je društvo za upravljanje i osnivanje investicijskih fondova s sjedištem u Splitu čiji fondovi posljednjih nekoliko privlače pažnju ulagača zahvaljujući natprosječno visokim prinosima.

Predsjednik uprave i glavni fond manager je g. Tomislav Tukić koji upravlja društvom od početka rada u lipnju 2000. godine.

Iako se o prijašnjem radu Tomislava Tukića na području investicija relativno malo zna, osnivanje investicijskog društva je rezultat dvanaestogodišnjeg iskustva na upravljanju portfeljima i poslovnima vezanim uz investicije u zemljama zapadne Europe, gdje je i živio 14 godina. Rođen je 1966. godine.

Vjerujem da je mnogima Tomislav Tukić poznatiji kao član poduzetničke liste koja je na prošlim lokalnim izborima osvojila 4 mjesta u gradskom vijeću grada Splita i predsjednik nadzornog odbora komunalnog poduzeća Čistoća d.d.

Tomislav Tukić je sin poznatog splitskog liječnika i saborskog zastupnika dr. Ante Tukića.

Prilikom odabira investicijskog fonda treba svakako posvetiti pažnju informaciji tko je portfelj manager, koliko dugo obavlja poslove upravljanja portfeljem te imovini fonda s kojim je upravljao i s kakvim uspjehom. Također je važno koliko dugo se nalazi na toj funkciji jer nije rijetkost da društvo u vlasništvu tj. pod imenom poznate banke ostvaruje visoke prinose dok njime rukovodi sposoban fond manager, ali iako nakon njegovog odlaska prinosi drastično opadnu ulagači potaknuti prijašnjim prinosima i dalje ulažu svoj novac u taj fond.

 
Dosadašnji prinosi

Investicijsko društvo ST Invest upravlja s 5 otvorenih investicijskih fondova;

- ST Global Equity - otvoreni dionički investicijski fond

- ST Balanced - otvoreni mješoviti investicijski fond.

- ST Euro bond - otvoreni obveznički investicijski fond.

- ST US bond – otvoreni obveznički investicijski fond.

- ST Cash – otvoreni novčani investicijski fond.

Fondovi kojima upravlja investicijsko društvo ST Invest su u proteklih nekoliko godina ostvarili respektabilne rezultate, što se može i primijetiti ako usporedimo prinose nekoliko investicijskih fondova;

st invest usporedba prinosa fonda

Dosadašnji prinosi su izrazito važan pokazatelj poslovanja fonda i mogući pokazatelj poslovanja u budućnosti, ali na primjeru ST Global Equity fonda možemo primijetiti da ne mora uvijek biti tako. Izrazito loš start poslovanja treba pripisati kretanjima na svjetskim tržištima kapitala koji nisu išli u korist rasta prinosa te činjenici da je imovina ST Global fonda u početku njegovog rada investirana u inozemne burze kapitala, a ako usporedimo burzovne pokazatelje (indekse - presjek cijena dionica) na svjetskim i domaćim burzama uočiti ćemo da su cijene dionica na domaćim burzama rasle mnogo brže nego na inozemnim burzama.

Jedan od razloga korekcije cijena na US tržištu koji je izrazito negativno utjecao na vrijednost portfelja Global fonda ST-Investa je teroristički napada na SAD 11. rujna 2001.

Individualni investitori mogu zaraditi i u vrijeme kad pada vrijednost dionica trgujući opcijama i «shortanjem» dionica, dapače, s obzirom da vrijednost dionica u pravilu pada mnogo brže nego što raste, u vrijeme negativnih kretanja se čak i lakše naglo obogatiti nego u vrijeme kad vrijednosti indexa (burzovnih pokazatelja), odnosno cijene većeg broja dionica rastu. Investicijskim fondovima zakonom nije dopušteno koristiti sve instrumente koje na raspolaganju imaju individualni investitori te je za očekivati pad prinosa, odnosno gubitke u vrijeme općeg negativnog kretanja cijena dionica, popularno nazvanim bear market (medvjeđi market). U skladu s tim i prosječni godišnji prinos (PGP) može pružiti iskrivljenu sliku o uspješnosti fonda. Također, ulagač koji je uložio u ST Balanced fond prilikom njegovog osnivanja 2003. godine usprkos izrazito lošim dotadašnjim rezultatima ST Global Equity fonda je u 3 godine ostvario prihod od 184,63%, a ako je prije 2 godine uložio u ST Global Equity fond iznos novca koji je uložio se povećao za 82,76%.

 
Imovina pod upravljanjem

Investicijsko društvo ST Invest upravlja s imovinom od 62,407 mil. kuna što je značajno ispod prosjeka u usporedbi s ostalim investicijskim društvima.

Imovina samo jednog fonda ZB Investa, ZB Global fonda iznosi 1.080,775 mil. kuna, nedavno osnovanog Aureus Equity fonda 123,136 mil. kuna, Raiffeisen Balanced 1.594,965 mil. kuna, PBZ Global fonda 872,028 mil. kuna, što dovodi u pitanje isplativost poslovanja samog društva za upravljanje fondovima s obzirom da se društvo financira iz ulazne i izlazne provizije te naknade za upravljanje.

Svakako treba napomenuti da investicijski fondovi u vlasništvu renomiranih banaka nude pogodnosti klijentima kakve ne mogu ponuditi ostali fondovi poput niže kamatne stope na kredite banke u slučaju da dužnik dio kredita investira u njihov investicijski fond.

Ali ostaje činjenica da je Aureus dionički fond u manje od dva mjeseca poslovanja prikupio više sredstava nego ST Global Equity fond koji posluje od 2000. godine.

 
Investicijska struktura

Ako pogledamo u investicijsku strukturu dioničkog i mješovitog fonda ST Investa možemo uočiti da portfelj manager preferira ulagati u dionička društva u većinskom vlasništvu Juroslava Buljubašića ili u većinskom vlasništvu društava kojima je spomenuti J. Buljubašić većinski vlasnik.

Tako se u investicijskoj strukturi ST Global fonda (dionički fond) na prvoj poziciji nalazi Banka Splitsko-dalmatinska s 6,69%, slijedi je SEM 1986 s 6,41%, a na 9. mjestu se nalazi Split Tours d.d. s 2,57% što ukupno čini 15,57% od ukupnog portfelja ST Global Equity koji iznosi 18,54 milijuna kuna.

I u mješovitom fondu pod nazivom ST Balanced je slična investicijska
struktura, na prvom mjestu se nalazi ST Global fond s 7,58% od ukupnog portfelja, na drugom mjestu Banka Splitsko-dalmatinska s 6,47%, a na 5. i 6. mjestu SEM 1986., odnosno Split Tours d.d. Oni koji su namjeravali detaljnije proučiti poslovanje SEM 1986. d.d. i Split Tours d.d. će ostati uskraćeni s obzirom da se spomenuta dionička društva trguju u kotaciji slobodno tržište Varaždinske burze te nisu nužna priložiti financijsko izvješće.

Osim dionica spomenutih društava investicijska struktura je sastavljena od dionica s izrazitim potencijalom rasta poput kutinske Petrokemije i Vira te kvalitetnih domaćih kompanija poput Plive i Adrisa.

Po Zakonu o investicijskim fondovima uprava investicijskog fonda, odnosno portfelj manager u vrijednosne papire jednog izdavatelja ne smije uložiti više od 5% vrijednosti investicijskog fonda, osim u izuzetnim slučajevima do 10%. ST Invest svojim ulaganjem nije prekršio Zakon o investicijskim fondovima usprkos tome što je u društva koja su u većinskom vlasništvu J. Buljubašića uložio preko 10% imovine fonda zato sto su spomenuta društva zasebne kompanije.

Moram priznati da ne preferiram ulagati u fondove čiji portfelj sadrži nelikvidne dionice poput dionica BSD-a, SEM 1986 ili Split Toursa, ali me demantira činjenica da se vrijednost spomenutih dionica višestruko povećala u posljednje vrijeme.

Cilj svakog uspješnog managera izabrati dionice kojima cijena raste, odnosno za koje očekuje da će rasti, a BSD, SEM 1986. i Split Tours ispunjavaju te uvjete.

S druge strane, činjenica da ST Invest u svojim fondovima ima višestruko manje imovine nego konkurentna društva možda ukazuje na to da nisam jedini koji ne preferira ulagati u fondove čiju investicijsku strukturu sačinjavaju nelikvidne dionice.

Nelikvidne dionice u portfelju investicijskog fonda mogu kod ulagača potaknuti sumnju u nerealno podizanje vrijednosti tih dionica, što također može negativno utjecati na prihvat fonda u očima potencijalnog ulagača.

Mislim da investicijski fond može potaknuti ulagače da mu povjere svoj teško stečeni novac isključivo snažnim brandom, bilo da je to brand portfelj managera kao u slučaju Aureus investa gdje su portfelj manageri i vlasnici poznati i priznati dugogodišnji investitori Miroslav Jeličić Purko i Kristijan Floričić ili brandom renomirane banke, kao što je to slučaj s Zagrebačkom, PBZ ili Raiffeisen bankom.
 

Zaključak

Svaki ulagač koji namjerava svoj novac uložiti u investicijske fondove mora samostalno odlučiti koji će fond odabrati ovisno o ciljevima koje želi ostvariti i riziku koji je spreman prihvatiti.

ST Invest fondove bih predložio dinamičnim ulagačima koji teže što bržem ostvarenju dobiti, a u zamjenu su spremni prihvatiti određeni rizik.

hr.digg|prijavi These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • co.mments
  • del.icio.us
  • digg
  • Ma.gnolia
  • YahooMyWeb
  • hr.digg

Petrokemija (PTKM) v0.1

Friday, November 3rd, 2006

"Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari." 

Prošlo je pola godine od posljednje analize poslovanja kutinske petrokemije pa sam odlučio da je došao trenutak za ažurirani komentar.

Za uvod par osnovnih informacija;

Tvrtka Petrokemija d.d. Tvornica gnojiva osnovano je 1965. godine, premda početak proizvodnje čađe, kao jedne od današnjih djelatnosti, datira od 1926. godine. Sjedište društva je u  Kutini, Aleja Vukovar 4. Djelatnosti Petrokemije d.d. su: proizvodnja mineralnih gnojiva, proizvoda od bentonitnih glina, čađe te sekundarne proizvodnje. Godišnje Petrokemija d.d. ostvaruje ukupan prihod oko 1,4 milijarde Kn.
 

A sad pređimo na bitak ovog komentara, poslovanje i kretanje vrijednosti dionice PTKM u posljednjih par mjeseci. 

Krajem kolovoza i početkom rujna smo svjedočili naglom porastu cijene, s 140 kn na skoro 240 kn po dionici,

ptkm graph

…da bi krajem listopada nastupila korekcija koja je posljednjih dana u jednom trenutku spustila cijenu ptkm sve do 170 kn po dionici.

Razlog prvotnog porasta cijene je svima poznat, Petrokemija se već duže vrijeme trguje po cijeni značajno nižoj od knjigovodstvene što je po tom kriteriju stavlja u skupinu s podcijenjenim dionicama, a u kombinaciji s najavama iz vlade da će joj otpisati dug te dovršetkom plinovoda koji bi Petrokemiji osigurao potrebne količine plina za rad u zimskim mjesecima se dogodila ta, nazovimo je, eksplozija cijene. Iako po nekima očekivana, po mom mišljenju taj porast nije temeljen na realnim osnovama, jer Petrokemija usprkos nabrojenim pozitivnim pokazateljima nije poslovala pozitivno, dapače, kao što sam već napisao u svom prijašnjem komentaru, Petrokemija umjesto da smanjuje dugove, ona ih povećava.

Upravo je to, po mom mišljenju, glavni razlog korekcije koja traje već desetak dana, a kulminirala je izlaskom Petrokemijinog financijskog izvješća za 3. kvartal 2006. godine u kojem je prikazala gubitak od 62,266 milijuna kuna, što kumulativno za 2006. godinu iznosi 85,278 milijuna kuna gubitka.

Ili, da se nadovežem na tablicu iz posljednjeg komentara;

- u trećem kvartalu 2004. Petrokemija je ostvarila gubitak u iznosu od 13,603 milijuna kuna.

- u trećem kvartalu 2005. Petrokemija je ostvarila dobit u iznosu od 1,874 milijuna kuna.

- trećem kvartalu 2006. Petrokemija je ostvarila gubitak u iznosu od 62,266 milijuna kuna.

 
Pokazatelji za 3. kvartal 2006. (*autor “Stari Medo” s mojnovac foruma):

Tržišna vrijednost dionice: 189.90 kuna
Knjigovodstvena vrijednost (
BVPS): 279.47 Kn po dionici
P/B: 67.95%
EPS: -25.19 (3q2005 0.76)
P/E: -7.54
P/S: 1.17
ROE: -9.01%
ROA: -4.06%
ROR: -15.58%
CR: 0.98
EV/S: 3.27
FCF: -17136
Debt/T.Assets: 54.91%
Debt/MC: 179.18%

Zalihe: +49.66 mil. kuna

 ptkm gubici

Kad tim izuzetno negativnim pokazateljima pridodamo izjavu uprave INE da će povisiti cijenu plina Petrokemiji na 1kn po m3, te izvješće predsjednika uprave Petrokemije Borisa Mesarića kako ove godine očekuje gubitak od 150 milijuna kuna te neizvjesnu budućnost kompanije, odnosno mogući stečaj sljedeće godine možemo se čak začuditi kako cijena nije pala još niže od trenutnih 190kn. Po njegovim riječima čak ni s povećanjem cijene gnjojiva za 15% dug ne bi bio manji od 150 milijuna kuna. Iako je krajem ožujka 2006. godine Petrokemija povećala cijene svojih proizvoda za 9-16% i usprokos nepromijenjenoj cijeni plina od povoljnih 0.71kn/m3, nije uspjela smanjiti gubitke, dapače, značajno su veći no proteklih godina. Isto tako treba napomenuti da Petrokemija velik dio svojih proizvoda izvozi na tržišta Italije, Slovenije, Njemačke, B i H, Španjolske, Kine, SAD-a i drugih zemalja, gdje bi povećanje cijene vjerojatno izazvalo pad potražnje.

Treba spomenuti i da je Vlada prihvatila dugo najavljivani i očekivani “otpis”, odnosno zamjenu Petrokemijinog duga prema Vladi za udio u vlasništvu (nakon što je 1999. god. Vlada preuzela na sebe Petrokemijin dug za plin Ini), tako da se Petrokemija po cijeni od 270kn za dionicu oslobodila duga od 240 milijuna kuna koji je pritišće već duže vrijeme, makar joj ta činjenica nije značajnije pomogla prilikom korekcije, istina, ta vijest je dugo očekivana pa je većim dijelom već bila ugrađena u cijenu.

Iako je bilo očekivano da će se dug zamijeniti za udio u vlasništvu u omjeru 400kn za jednu dionicu, što je bilo u skladu s prijedlogom koji je Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva poslalo Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN), a Agencija prihvatila (rješenje AZTN, pdf 120kb), u posljednji trenutak je došlo do promjene i nominalna vrijednost dionice je smanjena s 400kn na 270kn, pa će vlada dug od 234.737.176,22 kuna zamjeniti za 869.396 redovnih dionica.

 
Zaključak 

Po mom mišljenju Petrokemija se nalazi na prekretnici, iako je tržišna cijena dionice još uvijek ispod knjigovodstvene vrijednosti, sve vijesti koje su posljednje vrijeme stigle iz Petrokemije joj ne idu u korist, od očajnog poslovanaj u 3. kvartalu ove godine, preko najavljenog poskupljenja plina pa do izjave predsjednika uprave kako očekuje iznimno veliki gubitak ove godine te strahuje za opstanak Petrokemije u sljedećoj godini. Neki će reći da plin još nije poskupio i da se ne treba istrčavati s zaključcima, istina, nije poskupio, ali po mom mišljenju - hoće, jer INU dočekuje IPO krajem ove godine, a u prospektu joj sigurno ne bi lijepo izgledao podatak da Petrokemiji plin prodaje po cijeni manjoj od nabavne s upitnom naplatom potraživanja. U skladu s svim nabrojanim osobno se ne bih upustio u kupovinu dionica PTKM, ali, za kockare i one koji imaju višak novca koji mogu izgubiti bez posljedica možda i nije tako loš izbor, jer ako se desi čudo i situacija preokrene u korist Petrokemije cijena dionice bi opet mogla jurnuti, i to ovaj put preko knjigovodstvene vrijednosti.

hr.digg|prijavi These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • co.mments
  • del.icio.us
  • digg
  • Ma.gnolia
  • YahooMyWeb
  • hr.digg

Prebacivanje (i mogući upgrade) bloga

Friday, November 3rd, 2006

error

U zbrci oko mysql databaza i truda da se u par minuta nauči ono za što su potrebni mjeseci skroz sam smetnuo s uma da možda postoji još netko tko je usmjerio svoje RSS čitaće na ovaj blog. :) Iako sumnjam da postoje takvi jer ga nisam ažurirao već par mjeseci, šaljem ispriku ako je ipak nekom ovo naglo uploadanje komentara napravilo zbrku u čitaču.

P.S. nakon što mi je prošli mjesec istekao bandwidth, snervan tom činjenicom sam zakupio hosting s 250Gb prostora i 1000Gb mjesečnog prometa, pa vjerujem da se to više neće dogoditi. :) Migracija na drugi hostig me zahvatila poprilično nespremnog, pa neću obećavati u kojem će smjeru ići nadogradnja, ali ono što znam je da ću implementirati dio na kojem ću sakupiti što je više moguće fin. izvješća i raznih knjiga o investiranju (nadam se da nije nelegalno ;)), a vjerojatno ću implementirati i nekakav investicijski forum, ali polako, dio po dio. :)

Pozdrav,

Cartmann

hr.digg|prijavi These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • co.mments
  • del.icio.us
  • digg
  • Ma.gnolia
  • YahooMyWeb
  • hr.digg