fikus:

Na Cl ili kuhinjska sol ima isti kemijski sastav svugdje na svijetu.Nema tu kvalitetnijih i manje kvalitetnih molekula ili atoma.Slično je i sa lijekovima,odnosno točno definiranim kemijskim spojevima.Ev.mogu postojati varijacije različitih kristalnih rešetki,veličine kristala ili stabilnosti spoja u različitim uvjetima.Nije to autoindustrija!

…glasi Fikusov komentar napisan kao reakcija na tekst Pliva (fast&long).

Mišljenja sam da je tema o generičkim lijekovima usko vezana za temu Plive, jer se sigurno sjećamo navoda da je Pliva napustila istraživanje novih lijekova te se u potpunosti prepustila istraživanju i proizvodnji generičkih lijekova.

Fikusov komentar je istinit, ali nije potpun, generički lijekovi su u bitku isti kao i originalni, ali nisu isti u potpunosti te je istraživanje potrebno kako bi se dobio lijek koji je svojim djelovajem istovjetan originalnom lijeku, ali opet nije potpuno isti kao original.

Zašto je generički lijek jeftiniji?
Prije izlaska na tržište novi lijek mora proći niz predkliničkih i kliničkih ispitivanja djelotvornosti koja su izrazito skupa i dugotrajna. Kako se u proizvodnji generičkih lijekova koriste već ispitane ljekovite tvari, te nije potrebno ponavljati početna istraživanja, njihov je razvoj brži i jeftiniji. Također za njih nije potrebna složena edukacija medicinskih stručnjaka koji su već upoznati s lijekom.

Tekst je u osnovi copy/paste-an s web stranice www.plivazdravlje.hr, ali je značajno skraćen. Odnosno, tekst je po svemu sudeći preveden s stranice webMD te objavljen na Plivinim stranicama. Btw., u potrazi za “službenom” tj. kvalitetnije oblikovanom formom opisivanja značenja riječi “generički lijek” sam naletio na wikipedijino objašnjenje riječi “generički”, koja kaže:

“Generic brands of consumer products are distinguished by the absence of a well-known brand name. They may be manufactured by less prominent companies, or sold by supermarkets as their own brand. Generally they imitate more expensive brands, competing on price. Generic brand products are often as good as the branded product, though not necessarily, and many are made on the same production line. However the quality may change suddenly in either direction with no change in the packaging if the supermarket changes the supplier for the product.”

Thursday, June 29th, 2006

29.06.’06 - PLVA promet - 1.316.411.819,48 kn

Prekjučer sam započeo pisati nastavak članka o Plivi temeljen na prodaji Plive Barr-u iako su i tad postojale indicije da Actavis još nije odustao. Pošto je prijašnji tekst bio poprilično dug izostavio sam nastavak članka u kojem sam planirao ukazati na činjenicu da će Barr za 2.2 milijarde dolara kupiti kompaniju koja ima 1.2 milijarde dolara prihoda, dok Barr s istim prihodom (1.2 milijarde usd) ima tržišnu kapitalizaciju preko 5.2 milijarde dolara. U slučaju preuzimanja sumnjam da bi potencijalni kupac uspio kupiti Barr za manje od 5.5 milijardi usd, a vjerojatno niti na za manje od 6 milijardi. Pliva ima mnogo mana, da je uprava bila sposobnija vjerojatno bi i Pliva danas vrijedila 5.5 milijardi umjesto 2.2 milijarde, ali nema smisla sada o tome razmišljati. Ali, ono što se dogodilo jutros na ZSE je zasjenilo sve dosadašnje kupoprodaje na hrvatskom tržištu, u samo par sati trgovanja cca. milijardu kuna je promijenilo vlasnika, a razlog je svima jasan - ACTAVIS JE ZAPOČEO S NEPRIJATELJSKIM PREUZIMANJEM.

Update: Na Actavisovim web stranicama je objavljeno kako isti nudi 723kn za jednu Plivinu dionicu te se obvezuje isplatiti dividendu u iznosu 12kn, što ukupno iznosi 735kn. Prije prve Actavisove naznake da bi želio preuzeti Plivu jedna dionica se tržila po 389kn, što predstavlja premiju u iznosu od 346kn, odnosno porast cijene od 86%. Također je navedeno da Actavis trenutno posjeduje 20.4% od svih Plivinih dionica, te da je dio (9.0%) kupio u proteklih par dana na Zagrebačkoj burzi, a dio (10.7%) putem opcijskih ugovora na Londonskoj burzi  što zajedno s otprije kupljenih 0.7% (putem Škegrinog Questus fonda) čini spomenutih 20.4% od ukupne količine Plivinih izdanih dionica (18.592.648 kom). Tom količinom je nedvojbeno pomrsio postojeće planove za Barrovo preuzimanje, a očekuje se da će nastaviti raditi na preuzimanju, u najgorem slučaju do 25% čime stječe pravo sudjelovati u nadzornom odboru Plive.